ዋትሰን እና ክሪክ ሞዴላቸውን ለምን አከለሱ?

2024 ደራሲ ደራሲ: Miles Stephen | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-15 23:33

መሰረቶቹ በዝርያዎች እና በ ውስጥ መጠን የሚለያዩ የጄኔቲክ መረጃዎችን ይይዛሉ የእነሱ በሞለኪውል ውስጥ አቀማመጥ. ምን ማስረጃ አመጣ ዋትሰን እና ክሪክ ወደ የእነሱን ሞዴል ይከልሱ ? ሳይቆስል፣ እያንዳንዱ ፈትል ወደ ተጨማሪ ፈትል ሊገለበጥ ይችላል፣ ይህም የመጀመሪያውን ሞለኪውል ትክክለኛ ቅጂ ይፈጥራል።

በተመሳሳይ፣ በዋትሰን የመጀመሪያ የዲኤንኤ ሞዴል ላይ ምን ችግር ነበረው?

ዋትሰን እና ክሪክ ሞዴል መሰረቶችን በስህተት ከውጭ አስቀምጠዋል ዲ.ኤን.ኤ ሞለኪውል ከ ፎስፌትስ ጋር, በማግኒዥየም ወይም በካልሲየም ions የታሰረ, በውስጡ. የሳይንስ ቁልፍ ባህሪያት አንዱ በማስረጃ ላይ የተመሰረተ ነው.

በሁለተኛ ደረጃ የዋትሰን እና የክሪክ ሀሳብ ትክክል ነበር? ማስረጃውን አንድ ላይ ማድረግ፡- ዋትሰን እና ክሪክ ፕሮፖዝ ድርብ Helix. በእውነቱ, ዋትሰን እና ክሪክ በፖልንግ "ይበላሻሉ" ብለው ተጨንቀው ነበር, ማን የሚል ሀሳብ አቅርቧል ለዲኤንኤው ባለ ሶስት አቅጣጫዊ መዋቅር የተለየ ሞዴል ከወራት በፊት። በመጨረሻ ግን የፖልንግ ትንበያ ትክክል አልነበረም።

በተመሳሳይ፣ ይህ ሌላ ዓይነት ሞለኪውል ለምን እጩ ሊሆን ይችላል የሚመስለው?

ዋትሰን እና ክሪክ አጠቃለዋል። የሚለውን ነው። አንድ ትልቅ ፒዩሪን ሞለኪውል (አዴኒን ወይም ጉዋኒን) ሁልጊዜ ከትንሽ ፒሪሚዲን ጋር ይገናኛሉ። ሞለኪውል (ሳይቶሲን ወይም ቲሚን) የሚለውን ነው። መንገድ, በዲ ኤን ኤ ሁለት ክሮች መካከል ያለው ርቀት ነው። ሁሌም አንድ አይነት ነው።

የዲኤንኤ ግኝት በህክምና ላይ ምን ተጽእኖ ይኖረዋል?

የ ግኝት የ ዲ.ኤን.ኤ እና አወቃቀሩን መለየት በሳይንስ ውስጥ ትልቅ ግኝት ነበር። የሚለውን መዋቅር አብራርቷል። ይችላል በሰውነት ውስጥ ባሉ ሴሎች ላይ ይተገበራል. ይህ መረጃ ተፈቅዷል ሕክምና ሳይንቲስቶች ህክምናዎችን እና ሙከራዎችን መሰረት ያደረጉ ናቸው ላይ ይህን እውቀት.