ህያውነት አሁንም በኬሚስትሪ ውስጥ እንደ ንድፈ ሃሳብ ተቀባይነት አለው?
ህያውነት አሁንም በኬሚስትሪ ውስጥ እንደ ንድፈ ሃሳብ ተቀባይነት አለው?

ቪዲዮ: ህያውነት አሁንም በኬሚስትሪ ውስጥ እንደ ንድፈ ሃሳብ ተቀባይነት አለው?

ቪዲዮ: ህያውነት አሁንም በኬሚስትሪ ውስጥ እንደ ንድፈ ሃሳብ ተቀባይነት አለው?
ቪዲዮ: Самые красивые актрисы Франции/ ТОП-10/Beauties of France/ TOP-10/ 2024, ህዳር
Anonim

ባዮሎጂስቶች አሁን ያስባሉ ህያውነት ከዚህ አንፃር በተጨባጭ ማስረጃ ውድቅ ተደርጓል፣ እናም እንደ ተተኪ ሳይንሳዊ ይቆጥሩታል። ጽንሰ ሐሳብ.

በተጨማሪም የቫይታሊዝም ጽንሰ-ሐሳብ ምንድን ነው?

በኦርጋኒክ እና ኦርጋኒክ ባልሆኑ ውህዶች መካከል ስላለው ልዩነት የቀረበው ማብራሪያ እ.ኤ.አ የቪታሊዝም ቲዎሪ ኦርጋኒክ ያልሆኑ ቁሶች የሕይወትን "ወሳኝ ኃይል" እንዳልያዙ እና እስከ አስራ ዘጠነኛው ክፍለ ዘመን አጋማሽ ድረስ እንደቆየ የሚገልጽ ነው።

በሁለተኛ ደረጃ ህያውነትን የፈጠረው ማን ነው? ዴካርት እንስሳት እና የሰው አካል ‹አውቶማቲክ› ናቸው ፣ ሜካኒካል መሳሪያዎች ከአርቴፊሻል መሳሪያዎች የሚለያዩት በውስብስብነታቸው ደረጃ ብቻ እንደሆነ ተናግሯል። ቪታሊዝም አዳብሯል። ከዚህ የሜካኒካል እይታ በተቃራኒ.

ታዲያ የቫይታሊዝም ጽንሰ ሐሳብ ለምን ውድቅ ተደረገ?

ሳይንቲስቶቹ እንዲሁ ከኦርጋኒክ ካልሆኑ ውህዶች ኦርጋኒክ የሆነ ነገር መፍጠር እንደማትችል ያምኑ ነበር። ቪታሊዝም ከኦርጋኒክ ካልሆኑ ውህዶች ሊፈጠር አይችልም. እሱ ተቀባይነት አላገኘም። መፍላት የተከሰተው በኬሚካላዊ ወኪሎች ወይም ቀስቃሽ ምክንያቶች ነው ብለው የገለጹት እና “አስፈላጊ እርምጃ” ነው ብለው የደረሱት የሌሎች ሳይንቲስቶች ሀሳብ።

በቫዮሪዝም እና ሜካኒካል መካከል ያለው ልዩነት ምንድነው?

- ቪታሊዝም ኦርጋኒክ ውህዶች የሚነሱት በኦርጋኒክ ውስጥ ብቻ ነው (ኬሚስቶች እነዚህን ውህዶች ሲያዋህዱ ውድቅ ተደርጓል) የሚለው ሃሳብ ነው። - ሜካኒዝም ሁሉም የተፈጥሮ ክስተቶች በአካላዊ እና ኬሚካላዊ ህጎች የሚመሩ ናቸው የሚለው አመለካከት ነው።

የሚመከር: